뻑가 신상이 공개...

뻑가의 신원 확인

• 운영자 신원: 뻑가 유튜브 채널의 운영자는 한국에 거주하는 30대 후반 남성 박모씨로 확인되었다.
• 개인정보 활용: 리우는 뻑가와 관련한 개인정보를 과즙세연이 제기한 소송에 활용할 예정이라고 밝혔다.
• 익명성 문제: 뻑가는 그동안 익명성에 숨어 활동해왔으며, 이는 그가 저격하거나 비난하는 콘텐츠를 제작하는 데 기여하였다.
• 법적 대응: 미국 법원이 그의 신상정보를 제공함에 따라, 국내 법정 싸움에서 얼굴이 공개될 가능성이 주목받고 있다.

 

 

 

 

 

 

 

혐오 콘텐츠와 잼미 사건

• 사이버레커 유튜버: 뻑가는 ‘사이버레커’ 유튜버의 대명사로, 타인을 저격하거나 비난하는 혐오 콘텐츠를 제작해왔다.
• 잼미의 저격: 유튜버 **‘잼미’**는 뻑가를 남성혐오를 하는 페미니스트로 저격하였다.
• 잼미의 호소: 잼미는 방송에서 “엄마가 나 때문에 죽은 것 같다”고 호소했으나, 뻑가는 또 다른 혐오 콘텐츠를 제작하였다.
• 결과: 잼미는 극심한 우울감에 시달리다 사망하게 되었다.

 

 

 

 

 

(광고)

 

잼미의 극단적 선택

• 극단적 선택의 배경: 잼미는 뻑가의 혐오 콘텐츠로 인해 정신적 고통을 겪었다.
• 방송의 영향: 잼미는 방송을 하지 않았다면 엄마가 마음고생을 하지 않았을 것이라고 주장하였다.
• 사회적 반향: 잼미의 사망 사건은 사회적으로 큰 충격을 주었으며, 뻑가의 콘텐츠에 대한 비판이 일어났다.
• 혐오 콘텐츠의 문제: 이 사건은 혐오 콘텐츠가 개인에게 미치는 영향을 다시금 조명하게 만들었다.

 

 

 

 

(광고)

 

딥페이크 범죄와 뻑가의 반응

• 딥페이크 범죄 사태: 지난해 미성년자 등을 대상으로 한 딥페이크 범죄가 발생하였다.
• 뻑가의 반응: 뻑가는 이 사건에 대해 “호들갑 떠는 글이 퍼지고 있다”며 평가절하하였다.
• 여성 기자와 정치인 비판: 그는 여성 기자들, 여성 정치인들이 같은 소리로 선동한다고 주장하였다.
• 논란의 여지: 이러한 발언은 사회적 논란을 일으켰으며, 뻑가의 태도에 대한 비판이 제기되었다.

 

 

 

 

 

과즙세연의 소송과 주장

• 과즙세연의 주장: 과즙세연은 뻑가가 금전적 대가를 받고 성관계를 갖고 라스베이거스에서 도박을 했다는 주장을 담은 영상을 게시하였다.
• 법적 대응: 이로 인해 뻑가는 피소되었으며, 법적 책임이 따르게 되었다.
• 소송의 배경: 과즙세연의 소송은 뻑가의 혐오 콘텐츠와 관련된 사건 중 하나로, 그가 제작한 콘텐츠의 법적 문제를 드러낸다.
• 사회적 반향: 이 사건은 유튜브 플랫폼에서의 책임에 대한 논의를 촉발하였다.

 

 

 

 

 

 

신상정보 공개와 채널 삭제

• 신상정보 공개: 뻑가는 미국 법원에 의해 신상정보가 공개될 가능성이 있다.
• 익명성의 종말: 이러한 상황은 뻑가의 익명성 유지에 큰 부담이 될 것으로 보인다.
• 영상 삭제: 최근 뻑가는 자신의 영상 수천여 개를 삭제하는 행보를 보였다.
• 법적 대응의 변화: 신상정보 공개는 뻑가의 법적 대응 방식에 변화를 가져올 수 있다.

 

 

 

 

 

 

법적 책임과 채널 현황

• 법무법인 리우의 발언: 정경석 변호사는 “뻑가 뿐만 아니라 유사한 다른 채널들에 대한 신원정보도 확인됐다”고 밝혔다.
• 채널의 소멸: 이 과정에서 여럿 채널이 없어진 것으로 보인다고 덧붙였다.
• 법적 책임의 지속성: 그러나 이러한 상황이 법적 책임을 소멸시키지는 않는다고 강조하였다.
• 유사 채널의 문제: 이는 유사한 채널들에 대한 법적 책임 문제를 제기하며, 유튜브 플랫폼의 규제 필요성을 시사한다.

 

 

(광고)

에어컨세척학원